D\u00e9fenseur.e.s des droits humains et Covid-19:<\/h1>\n<\/div>L\u2019impact de la pand\u00e9mie sur les d\u00e9fenseur.e.s des droits humains et leur travail<\/h2>\n<\/div>Au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains, un partenariat entre la F\u00e9d\u00e9ration internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), a document\u00e9 et analys\u00e9 la mani\u00e8re dont les mesures prises pour contenir la propagation de la pand\u00e9mie de Covid-19 – y compris les confinements, les quarantaines, l’interdiction d’organiser des \u00e9v\u00e9nements et de manifestations de masse, ou les interdictions de voyager – ont profond\u00e9ment affect\u00e9 le travail des d\u00e9fenseur.e.s droits humains dans le monde entier.<\/p>\n
D\u00e8s le d\u00e9but de la propagation du Covid-19, les experts de l’Organisation des Nations Unies (ONU) ont exhort\u00e9 les \u00c9tats \u00e0 ne pas d\u00e9passer les mesures de s\u00e9curit\u00e9 dans leur r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie, et leur ont rappel\u00e9 que les pouvoirs d’urgence ne devaient pas \u00eatre utilis\u00e9s pour r\u00e9primer les voix dissidentes. Pourtant, parmi les nombreuses mesures prises par les gouvernements, certaines ont intentionnellement port\u00e9 atteinte au travail et \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019action des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains pr\u00e9textant crise sanitaire et la lutte contre les fausses informations.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
D\u00e9fenseur.e.s des droits humains et Covid-19:<\/h1>\n<\/div>L\u2019impact de la pand\u00e9mie sur les d\u00e9fenseur.e.s des droits humains et leur travail<\/h2>\n<\/div>Au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains, un partenariat entre la F\u00e9d\u00e9ration internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), a document\u00e9 et analys\u00e9 la mani\u00e8re dont les mesures prises pour contenir la propagation de la pand\u00e9mie de Covid-19 – y compris les confinements, les quarantaines, l’interdiction d’organiser des \u00e9v\u00e9nements et de manifestations de masse, ou les interdictions de voyager – ont profond\u00e9ment affect\u00e9 le travail des d\u00e9fenseur.e.s droits humains dans le monde entier.<\/p>\n
D\u00e8s le d\u00e9but de la propagation du Covid-19, les experts de l’Organisation des Nations Unies (ONU) ont exhort\u00e9 les \u00c9tats \u00e0 ne pas d\u00e9passer les mesures de s\u00e9curit\u00e9 dans leur r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie, et leur ont rappel\u00e9 que les pouvoirs d’urgence ne devaient pas \u00eatre utilis\u00e9s pour r\u00e9primer les voix dissidentes. Pourtant, parmi les nombreuses mesures prises par les gouvernements, certaines ont intentionnellement port\u00e9 atteinte au travail et \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019action des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains pr\u00e9textant crise sanitaire et la lutte contre les fausses informations.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
M\u00e9thodologie<\/h2>\n<\/div>Ce rapport se base principalement sur les alertes publi\u00e9es par l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, d\u00e9but 2020. Les cas individuels expos\u00e9s tout au long du rapport ont \u00e9t\u00e9 actualis\u00e9s avec des informations de suivi, dans la mesure du possible.<\/p>\n
Dans ce cadre, plusieurs tendances de r\u00e9pression ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es:<\/p>\n<\/div>
\n- Restrictions abusives de l’espace civique<\/li>\n
- Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/li>\n
- D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/li>\n
- Menaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div>T\u00e9l\u00e9charger le rapport complet (PDF)<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
- 1<\/div><\/a><\/li>
- 2<\/div><\/a><\/li>
- 3<\/div><\/a><\/li>
- 4<\/div><\/a><\/li>
- All<\/div><\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n
Restrictions abusives de l’espace civique<\/h4>\nAngola, Cambodia, Guatemala, Hungary, Morocco, Niger, Thailand, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div>![\"Map](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/1_COVID-World-Map@2x.png\")
<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nCriminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h4>\nAlgeria, Azerbaijan, Belarus, Cambodia, China, Cuba, Egypt, Guatemala, India, Iran, Kazakhstan, Niger, Peru, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div>![\"Map](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/2_COVID-World-Map@2x.png\")
<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nD\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h4>\nAlgeria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Cambodia, Cameroon, China, Egypt, Honduras, India, Iran, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div>![\"Map](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/3_COVID-World-Map@2x.png\")
<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nMenaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/h4>\nBrazil, Chile, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Kazakhstan, Mexico, Nicaragua, Philippines, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div>![\"Map](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/4_COVID-World-Map@2x.png\")
<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\nAll countries in report<\/h4>\nAlgeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Brazil, Cambodia, Cameroon, Chile, China, Colombia, Cuba, Egypt, El Salvador, Guatemala, Guinea, Honduras, Hungary, India, Iran, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Nicaragua, Niger, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div>![\"Map](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/All_COVID-World-Map@2x.png\")
<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
1. Restrictions abusives de l’espace civique<\/h2>\n<\/div>La restriction de l’acc\u00e8s \u00e0 l’espace public justifi\u00e9e par la pand\u00e9mie de Covid-19 a conduit \u00e0 des mesures parfois abusives, \u00e0 savoir:<\/p>\n
\n- l’introduction de mesures de surveillance accrue <\/span><\/li>\n
- l’adoption de lois accordant des pouvoirs \u00e9tendus aux autorit\u00e9s
\n<\/span><\/li>\n- l’utilisation de ces lois pour restreindre l’espace civique sous couvert de lutte contre la pand\u00e9mie<\/span>.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
![\"Niger](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Niger-Flag.png\" "\\"Niger")
<\/span><\/div>Par exemple, au Niger, les autorit\u00e9s ont s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9 un rassemblement organis\u00e9 \u00e0 l\u2019appel de l’ONG Tournons La Page Niger (TLP) le 15 mars 2020, d\u00e9tournement de fonds publics pour l\u2019achat de mat\u00e9riel d\u2019armement destin\u00e9 \u00e0 la lutte contre le terrorisme. Les forces de l’ordre ont all\u00e9gu\u00e9 que le rassemblement avait \u00e9t\u00e9 interdit dans le cadre de la lutte contre la Covid-19, bien que Tournons la Page n’ait pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e d’une telle interdiction. Entre le 15 et le 17 mars, au moins 15 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es et plac\u00e9es en d\u00e9tention pour ” participation \u00e0 une manifestation interdite “.<\/p>\n
Certains d\u00e9fenseurs des droits humains ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, notamment Moussa Moudi, Halidou Mounkaila et Ma\u00efkoul Zodi.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur leur cas, lisez la section 1 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>![\"Maikoul](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Maikoul_A0Zodi@2x-1020x1024.png\" "\\"Ma\u00efkoul")
<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>2. Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h2>\n<\/div>Sous pr\u00e9texte de limiter la diffusion de fausses informations sur le virus, certaines autorit\u00e9s ont arr\u00eat\u00e9 et ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des harc\u00e8lement judiciaires des journalistes ind\u00e9pendant.e.s et des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains critiquant leur gestion de la crise sanitaire, allant jusqu’\u00e0 faire cesser les activit\u00e9s de certains m\u00e9dias.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div>![\"Iran\"](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/China@2x.png\" "\\"China")
<\/span><\/div>Le cas de Zhang Zhan<\/b>, ancienne avocate devenue journaliste qui a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e \u00e0 Wuhan le 15 mai 2020 apr\u00e8s avoir comment\u00e9 sur Twitter les contre-mesures des autorit\u00e9s pour contenir le virus, est embl\u00e9matique. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e le 28 d\u00e9cembre 2020, lors d’un proc\u00e8s de deux heures, \u00e0 quatre ans de d\u00e9tention par le tribunal populaire de Shanghai Pudong, pour avoir “caus\u00e9 des troubles et cherch\u00e9 des querelles” (article 293 du droit p\u00e9nal chinois). Ses conditions de d\u00e9tention sont d\u00e9sastreuses et sa sant\u00e9 s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e apr\u00e8s une gr\u00e8ve de la faim. Sous pr\u00e9texte de mesures sanitaires, sa famille n’est pas autoris\u00e9e \u00e0 lui rendre visite.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur le cas de Zhang Zhan, lisez la section 2 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>![\"Zhang](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zhang-Zhan-v2@2x-1-1020x1024.png\" "\\"Zhang")
<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>3. D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h2>\n<\/div>Malgr\u00e9 les d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des Nations unies et les vagues de lib\u00e9rations massives visant \u00e0 d\u00e9congestionner les prisons pour lutter contre la propagation du virus, un grand nombre de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains d\u00e9tenu.e.s dans des environnements \u00e0 haut risque n’ont pas \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9.e.s. Alors que certain.e.s sont morts en prison, des \u00c9tats ont utilis\u00e9 la crise sanitaire comme excuse pour reporter leurs proc\u00e8s ou les maintenir en d\u00e9tention.<\/p>\n
De multiples rapports font \u00e9tat de d\u00e9fenseur.e.s contamin\u00e9.e.s la Covid-19 en d\u00e9tention \u00e0 travers le monde, causant parfois leur mort<\/b>.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>![\"India](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/India@2x.png\" "\\"India")
<\/span><\/div>En Inde, Stan Swamy, qui a \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 pendant neuf mois dans le cadre de l’affaire Bhima Koregaon, qui fait r\u00e9f\u00e9rence aux violences commises lors des c\u00e9l\u00e9brations du bicentenaire de la bataille de Bhima Koregaon le 1er janvier 2018, est mort en d\u00e9tention apr\u00e8s avoir contract\u00e9 la Covid-19, en raison d\u2019absence de soins efficaces en prison et du refus syst\u00e9matique de lib\u00e9ration sous caution.<\/p>\n
L\u2019impact de la pand\u00e9mie sur les d\u00e9fenseur.e.s des droits humains et leur travail<\/h2>\n<\/div>Au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains, un partenariat entre la F\u00e9d\u00e9ration internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), a document\u00e9 et analys\u00e9 la mani\u00e8re dont les mesures prises pour contenir la propagation de la pand\u00e9mie de Covid-19 – y compris les confinements, les quarantaines, l’interdiction d’organiser des \u00e9v\u00e9nements et de manifestations de masse, ou les interdictions de voyager – ont profond\u00e9ment affect\u00e9 le travail des d\u00e9fenseur.e.s droits humains dans le monde entier.<\/p>\n
D\u00e8s le d\u00e9but de la propagation du Covid-19, les experts de l’Organisation des Nations Unies (ONU) ont exhort\u00e9 les \u00c9tats \u00e0 ne pas d\u00e9passer les mesures de s\u00e9curit\u00e9 dans leur r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie, et leur ont rappel\u00e9 que les pouvoirs d’urgence ne devaient pas \u00eatre utilis\u00e9s pour r\u00e9primer les voix dissidentes. Pourtant, parmi les nombreuses mesures prises par les gouvernements, certaines ont intentionnellement port\u00e9 atteinte au travail et \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019action des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains pr\u00e9textant crise sanitaire et la lutte contre les fausses informations.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
D\u00e9fenseur.e.s des droits humains et Covid-19:<\/h1>\n<\/div>L\u2019impact de la pand\u00e9mie sur les d\u00e9fenseur.e.s des droits humains et leur travail<\/h2>\n<\/div>Au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains, un partenariat entre la F\u00e9d\u00e9ration internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), a document\u00e9 et analys\u00e9 la mani\u00e8re dont les mesures prises pour contenir la propagation de la pand\u00e9mie de Covid-19 – y compris les confinements, les quarantaines, l’interdiction d’organiser des \u00e9v\u00e9nements et de manifestations de masse, ou les interdictions de voyager – ont profond\u00e9ment affect\u00e9 le travail des d\u00e9fenseur.e.s droits humains dans le monde entier.<\/p>\n
D\u00e8s le d\u00e9but de la propagation du Covid-19, les experts de l’Organisation des Nations Unies (ONU) ont exhort\u00e9 les \u00c9tats \u00e0 ne pas d\u00e9passer les mesures de s\u00e9curit\u00e9 dans leur r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie, et leur ont rappel\u00e9 que les pouvoirs d’urgence ne devaient pas \u00eatre utilis\u00e9s pour r\u00e9primer les voix dissidentes. Pourtant, parmi les nombreuses mesures prises par les gouvernements, certaines ont intentionnellement port\u00e9 atteinte au travail et \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019action des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains pr\u00e9textant crise sanitaire et la lutte contre les fausses informations.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
M\u00e9thodologie<\/h2>\n<\/div>Ce rapport se base principalement sur les alertes publi\u00e9es par l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, d\u00e9but 2020. Les cas individuels expos\u00e9s tout au long du rapport ont \u00e9t\u00e9 actualis\u00e9s avec des informations de suivi, dans la mesure du possible.<\/p>\n
Dans ce cadre, plusieurs tendances de r\u00e9pression ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es:<\/p>\n<\/div>
\n- Restrictions abusives de l’espace civique<\/li>\n
- Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/li>\n
- D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/li>\n
- Menaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div>T\u00e9l\u00e9charger le rapport complet (PDF)<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
- 1<\/div><\/a><\/li>
- 2<\/div><\/a><\/li>
- 3<\/div><\/a><\/li>
- 4<\/div><\/a><\/li>
- All<\/div><\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n
Restrictions abusives de l’espace civique<\/h4>\nAngola, Cambodia, Guatemala, Hungary, Morocco, Niger, Thailand, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nCriminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h4>\nAlgeria, Azerbaijan, Belarus, Cambodia, China, Cuba, Egypt, Guatemala, India, Iran, Kazakhstan, Niger, Peru, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nD\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h4>\nAlgeria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Cambodia, Cameroon, China, Egypt, Honduras, India, Iran, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nMenaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/h4>\nBrazil, Chile, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Kazakhstan, Mexico, Nicaragua, Philippines, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\nAll countries in report<\/h4>\nAlgeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Brazil, Cambodia, Cameroon, Chile, China, Colombia, Cuba, Egypt, El Salvador, Guatemala, Guinea, Honduras, Hungary, India, Iran, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Nicaragua, Niger, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
1. Restrictions abusives de l’espace civique<\/h2>\n<\/div>La restriction de l’acc\u00e8s \u00e0 l’espace public justifi\u00e9e par la pand\u00e9mie de Covid-19 a conduit \u00e0 des mesures parfois abusives, \u00e0 savoir:<\/p>\n
\n- l’introduction de mesures de surveillance accrue <\/span><\/li>\n
- l’adoption de lois accordant des pouvoirs \u00e9tendus aux autorit\u00e9s
\n<\/span><\/li>\n- l’utilisation de ces lois pour restreindre l’espace civique sous couvert de lutte contre la pand\u00e9mie<\/span>.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>
Par exemple, au Niger, les autorit\u00e9s ont s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9 un rassemblement organis\u00e9 \u00e0 l\u2019appel de l’ONG Tournons La Page Niger (TLP) le 15 mars 2020, d\u00e9tournement de fonds publics pour l\u2019achat de mat\u00e9riel d\u2019armement destin\u00e9 \u00e0 la lutte contre le terrorisme. Les forces de l’ordre ont all\u00e9gu\u00e9 que le rassemblement avait \u00e9t\u00e9 interdit dans le cadre de la lutte contre la Covid-19, bien que Tournons la Page n’ait pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e d’une telle interdiction. Entre le 15 et le 17 mars, au moins 15 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es et plac\u00e9es en d\u00e9tention pour ” participation \u00e0 une manifestation interdite “.<\/p>\n
Certains d\u00e9fenseurs des droits humains ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, notamment Moussa Moudi, Halidou Mounkaila et Ma\u00efkoul Zodi.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur leur cas, lisez la section 1 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>2. Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h2>\n<\/div>Sous pr\u00e9texte de limiter la diffusion de fausses informations sur le virus, certaines autorit\u00e9s ont arr\u00eat\u00e9 et ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des harc\u00e8lement judiciaires des journalistes ind\u00e9pendant.e.s et des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains critiquant leur gestion de la crise sanitaire, allant jusqu’\u00e0 faire cesser les activit\u00e9s de certains m\u00e9dias.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>Le cas de Zhang Zhan<\/b>, ancienne avocate devenue journaliste qui a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e \u00e0 Wuhan le 15 mai 2020 apr\u00e8s avoir comment\u00e9 sur Twitter les contre-mesures des autorit\u00e9s pour contenir le virus, est embl\u00e9matique. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e le 28 d\u00e9cembre 2020, lors d’un proc\u00e8s de deux heures, \u00e0 quatre ans de d\u00e9tention par le tribunal populaire de Shanghai Pudong, pour avoir “caus\u00e9 des troubles et cherch\u00e9 des querelles” (article 293 du droit p\u00e9nal chinois). Ses conditions de d\u00e9tention sont d\u00e9sastreuses et sa sant\u00e9 s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e apr\u00e8s une gr\u00e8ve de la faim. Sous pr\u00e9texte de mesures sanitaires, sa famille n’est pas autoris\u00e9e \u00e0 lui rendre visite.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur le cas de Zhang Zhan, lisez la section 2 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>3. D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h2>\n<\/div>Malgr\u00e9 les d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des Nations unies et les vagues de lib\u00e9rations massives visant \u00e0 d\u00e9congestionner les prisons pour lutter contre la propagation du virus, un grand nombre de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains d\u00e9tenu.e.s dans des environnements \u00e0 haut risque n’ont pas \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9.e.s. Alors que certain.e.s sont morts en prison, des \u00c9tats ont utilis\u00e9 la crise sanitaire comme excuse pour reporter leurs proc\u00e8s ou les maintenir en d\u00e9tention.<\/p>\n
De multiples rapports font \u00e9tat de d\u00e9fenseur.e.s contamin\u00e9.e.s la Covid-19 en d\u00e9tention \u00e0 travers le monde, causant parfois leur mort<\/b>.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>En Inde, Stan Swamy, qui a \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 pendant neuf mois dans le cadre de l’affaire Bhima Koregaon, qui fait r\u00e9f\u00e9rence aux violences commises lors des c\u00e9l\u00e9brations du bicentenaire de la bataille de Bhima Koregaon le 1er janvier 2018, est mort en d\u00e9tention apr\u00e8s avoir contract\u00e9 la Covid-19, en raison d\u2019absence de soins efficaces en prison et du refus syst\u00e9matique de lib\u00e9ration sous caution.<\/p>\n
Au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains, un partenariat entre la F\u00e9d\u00e9ration internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), a document\u00e9 et analys\u00e9 la mani\u00e8re dont les mesures prises pour contenir la propagation de la pand\u00e9mie de Covid-19 – y compris les confinements, les quarantaines, l’interdiction d’organiser des \u00e9v\u00e9nements et de manifestations de masse, ou les interdictions de voyager – ont profond\u00e9ment affect\u00e9 le travail des d\u00e9fenseur.e.s droits humains dans le monde entier.<\/p>\n
D\u00e8s le d\u00e9but de la propagation du Covid-19, les experts de l’Organisation des Nations Unies (ONU) ont exhort\u00e9 les \u00c9tats \u00e0 ne pas d\u00e9passer les mesures de s\u00e9curit\u00e9 dans leur r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie, et leur ont rappel\u00e9 que les pouvoirs d’urgence ne devaient pas \u00eatre utilis\u00e9s pour r\u00e9primer les voix dissidentes. Pourtant, parmi les nombreuses mesures prises par les gouvernements, certaines ont intentionnellement port\u00e9 atteinte au travail et \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019action des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains pr\u00e9textant crise sanitaire et la lutte contre les fausses informations.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
D\u00e9fenseur.e.s des droits humains et Covid-19:<\/h1>\n<\/div>L\u2019impact de la pand\u00e9mie sur les d\u00e9fenseur.e.s des droits humains et leur travail<\/h2>\n<\/div>Au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains, un partenariat entre la F\u00e9d\u00e9ration internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), a document\u00e9 et analys\u00e9 la mani\u00e8re dont les mesures prises pour contenir la propagation de la pand\u00e9mie de Covid-19 – y compris les confinements, les quarantaines, l’interdiction d’organiser des \u00e9v\u00e9nements et de manifestations de masse, ou les interdictions de voyager – ont profond\u00e9ment affect\u00e9 le travail des d\u00e9fenseur.e.s droits humains dans le monde entier.<\/p>\n
D\u00e8s le d\u00e9but de la propagation du Covid-19, les experts de l’Organisation des Nations Unies (ONU) ont exhort\u00e9 les \u00c9tats \u00e0 ne pas d\u00e9passer les mesures de s\u00e9curit\u00e9 dans leur r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie, et leur ont rappel\u00e9 que les pouvoirs d’urgence ne devaient pas \u00eatre utilis\u00e9s pour r\u00e9primer les voix dissidentes. Pourtant, parmi les nombreuses mesures prises par les gouvernements, certaines ont intentionnellement port\u00e9 atteinte au travail et \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019action des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains pr\u00e9textant crise sanitaire et la lutte contre les fausses informations.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
M\u00e9thodologie<\/h2>\n<\/div>Ce rapport se base principalement sur les alertes publi\u00e9es par l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, d\u00e9but 2020. Les cas individuels expos\u00e9s tout au long du rapport ont \u00e9t\u00e9 actualis\u00e9s avec des informations de suivi, dans la mesure du possible.<\/p>\n
Dans ce cadre, plusieurs tendances de r\u00e9pression ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es:<\/p>\n<\/div>
\n- Restrictions abusives de l’espace civique<\/li>\n
- Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/li>\n
- D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/li>\n
- Menaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div>T\u00e9l\u00e9charger le rapport complet (PDF)<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
- 1<\/div><\/a><\/li>
- 2<\/div><\/a><\/li>
- 3<\/div><\/a><\/li>
- 4<\/div><\/a><\/li>
- All<\/div><\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n
Restrictions abusives de l’espace civique<\/h4>\nAngola, Cambodia, Guatemala, Hungary, Morocco, Niger, Thailand, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nCriminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h4>\nAlgeria, Azerbaijan, Belarus, Cambodia, China, Cuba, Egypt, Guatemala, India, Iran, Kazakhstan, Niger, Peru, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nD\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h4>\nAlgeria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Cambodia, Cameroon, China, Egypt, Honduras, India, Iran, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nMenaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/h4>\nBrazil, Chile, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Kazakhstan, Mexico, Nicaragua, Philippines, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\nAll countries in report<\/h4>\nAlgeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Brazil, Cambodia, Cameroon, Chile, China, Colombia, Cuba, Egypt, El Salvador, Guatemala, Guinea, Honduras, Hungary, India, Iran, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Nicaragua, Niger, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
1. Restrictions abusives de l’espace civique<\/h2>\n<\/div>La restriction de l’acc\u00e8s \u00e0 l’espace public justifi\u00e9e par la pand\u00e9mie de Covid-19 a conduit \u00e0 des mesures parfois abusives, \u00e0 savoir:<\/p>\n
\n- l’introduction de mesures de surveillance accrue <\/span><\/li>\n
- l’adoption de lois accordant des pouvoirs \u00e9tendus aux autorit\u00e9s
\n<\/span><\/li>\n- l’utilisation de ces lois pour restreindre l’espace civique sous couvert de lutte contre la pand\u00e9mie<\/span>.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>
Par exemple, au Niger, les autorit\u00e9s ont s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9 un rassemblement organis\u00e9 \u00e0 l\u2019appel de l’ONG Tournons La Page Niger (TLP) le 15 mars 2020, d\u00e9tournement de fonds publics pour l\u2019achat de mat\u00e9riel d\u2019armement destin\u00e9 \u00e0 la lutte contre le terrorisme. Les forces de l’ordre ont all\u00e9gu\u00e9 que le rassemblement avait \u00e9t\u00e9 interdit dans le cadre de la lutte contre la Covid-19, bien que Tournons la Page n’ait pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e d’une telle interdiction. Entre le 15 et le 17 mars, au moins 15 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es et plac\u00e9es en d\u00e9tention pour ” participation \u00e0 une manifestation interdite “.<\/p>\n
Certains d\u00e9fenseurs des droits humains ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, notamment Moussa Moudi, Halidou Mounkaila et Ma\u00efkoul Zodi.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur leur cas, lisez la section 1 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>2. Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h2>\n<\/div>Sous pr\u00e9texte de limiter la diffusion de fausses informations sur le virus, certaines autorit\u00e9s ont arr\u00eat\u00e9 et ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des harc\u00e8lement judiciaires des journalistes ind\u00e9pendant.e.s et des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains critiquant leur gestion de la crise sanitaire, allant jusqu’\u00e0 faire cesser les activit\u00e9s de certains m\u00e9dias.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>Le cas de Zhang Zhan<\/b>, ancienne avocate devenue journaliste qui a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e \u00e0 Wuhan le 15 mai 2020 apr\u00e8s avoir comment\u00e9 sur Twitter les contre-mesures des autorit\u00e9s pour contenir le virus, est embl\u00e9matique. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e le 28 d\u00e9cembre 2020, lors d’un proc\u00e8s de deux heures, \u00e0 quatre ans de d\u00e9tention par le tribunal populaire de Shanghai Pudong, pour avoir “caus\u00e9 des troubles et cherch\u00e9 des querelles” (article 293 du droit p\u00e9nal chinois). Ses conditions de d\u00e9tention sont d\u00e9sastreuses et sa sant\u00e9 s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e apr\u00e8s une gr\u00e8ve de la faim. Sous pr\u00e9texte de mesures sanitaires, sa famille n’est pas autoris\u00e9e \u00e0 lui rendre visite.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur le cas de Zhang Zhan, lisez la section 2 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>3. D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h2>\n<\/div>Malgr\u00e9 les d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des Nations unies et les vagues de lib\u00e9rations massives visant \u00e0 d\u00e9congestionner les prisons pour lutter contre la propagation du virus, un grand nombre de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains d\u00e9tenu.e.s dans des environnements \u00e0 haut risque n’ont pas \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9.e.s. Alors que certain.e.s sont morts en prison, des \u00c9tats ont utilis\u00e9 la crise sanitaire comme excuse pour reporter leurs proc\u00e8s ou les maintenir en d\u00e9tention.<\/p>\n
De multiples rapports font \u00e9tat de d\u00e9fenseur.e.s contamin\u00e9.e.s la Covid-19 en d\u00e9tention \u00e0 travers le monde, causant parfois leur mort<\/b>.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>En Inde, Stan Swamy, qui a \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 pendant neuf mois dans le cadre de l’affaire Bhima Koregaon, qui fait r\u00e9f\u00e9rence aux violences commises lors des c\u00e9l\u00e9brations du bicentenaire de la bataille de Bhima Koregaon le 1er janvier 2018, est mort en d\u00e9tention apr\u00e8s avoir contract\u00e9 la Covid-19, en raison d\u2019absence de soins efficaces en prison et du refus syst\u00e9matique de lib\u00e9ration sous caution.<\/p>\n
L\u2019impact de la pand\u00e9mie sur les d\u00e9fenseur.e.s des droits humains et leur travail<\/h2>\n<\/div>Au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains, un partenariat entre la F\u00e9d\u00e9ration internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), a document\u00e9 et analys\u00e9 la mani\u00e8re dont les mesures prises pour contenir la propagation de la pand\u00e9mie de Covid-19 – y compris les confinements, les quarantaines, l’interdiction d’organiser des \u00e9v\u00e9nements et de manifestations de masse, ou les interdictions de voyager – ont profond\u00e9ment affect\u00e9 le travail des d\u00e9fenseur.e.s droits humains dans le monde entier.<\/p>\n
D\u00e8s le d\u00e9but de la propagation du Covid-19, les experts de l’Organisation des Nations Unies (ONU) ont exhort\u00e9 les \u00c9tats \u00e0 ne pas d\u00e9passer les mesures de s\u00e9curit\u00e9 dans leur r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie, et leur ont rappel\u00e9 que les pouvoirs d’urgence ne devaient pas \u00eatre utilis\u00e9s pour r\u00e9primer les voix dissidentes. Pourtant, parmi les nombreuses mesures prises par les gouvernements, certaines ont intentionnellement port\u00e9 atteinte au travail et \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019action des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains pr\u00e9textant crise sanitaire et la lutte contre les fausses informations.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
M\u00e9thodologie<\/h2>\n<\/div>Ce rapport se base principalement sur les alertes publi\u00e9es par l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, d\u00e9but 2020. Les cas individuels expos\u00e9s tout au long du rapport ont \u00e9t\u00e9 actualis\u00e9s avec des informations de suivi, dans la mesure du possible.<\/p>\n
Dans ce cadre, plusieurs tendances de r\u00e9pression ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es:<\/p>\n<\/div>
\n- Restrictions abusives de l’espace civique<\/li>\n
- Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/li>\n
- D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/li>\n
- Menaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div>T\u00e9l\u00e9charger le rapport complet (PDF)<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
- 1<\/div><\/a><\/li>
- 2<\/div><\/a><\/li>
- 3<\/div><\/a><\/li>
- 4<\/div><\/a><\/li>
- All<\/div><\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n
Restrictions abusives de l’espace civique<\/h4>\nAngola, Cambodia, Guatemala, Hungary, Morocco, Niger, Thailand, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nCriminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h4>\nAlgeria, Azerbaijan, Belarus, Cambodia, China, Cuba, Egypt, Guatemala, India, Iran, Kazakhstan, Niger, Peru, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nD\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h4>\nAlgeria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Cambodia, Cameroon, China, Egypt, Honduras, India, Iran, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nMenaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/h4>\nBrazil, Chile, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Kazakhstan, Mexico, Nicaragua, Philippines, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\nAll countries in report<\/h4>\nAlgeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Brazil, Cambodia, Cameroon, Chile, China, Colombia, Cuba, Egypt, El Salvador, Guatemala, Guinea, Honduras, Hungary, India, Iran, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Nicaragua, Niger, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
1. Restrictions abusives de l’espace civique<\/h2>\n<\/div>La restriction de l’acc\u00e8s \u00e0 l’espace public justifi\u00e9e par la pand\u00e9mie de Covid-19 a conduit \u00e0 des mesures parfois abusives, \u00e0 savoir:<\/p>\n
\n- l’introduction de mesures de surveillance accrue <\/span><\/li>\n
- l’adoption de lois accordant des pouvoirs \u00e9tendus aux autorit\u00e9s
\n<\/span><\/li>\n- l’utilisation de ces lois pour restreindre l’espace civique sous couvert de lutte contre la pand\u00e9mie<\/span>.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>
Par exemple, au Niger, les autorit\u00e9s ont s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9 un rassemblement organis\u00e9 \u00e0 l\u2019appel de l’ONG Tournons La Page Niger (TLP) le 15 mars 2020, d\u00e9tournement de fonds publics pour l\u2019achat de mat\u00e9riel d\u2019armement destin\u00e9 \u00e0 la lutte contre le terrorisme. Les forces de l’ordre ont all\u00e9gu\u00e9 que le rassemblement avait \u00e9t\u00e9 interdit dans le cadre de la lutte contre la Covid-19, bien que Tournons la Page n’ait pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e d’une telle interdiction. Entre le 15 et le 17 mars, au moins 15 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es et plac\u00e9es en d\u00e9tention pour ” participation \u00e0 une manifestation interdite “.<\/p>\n
Certains d\u00e9fenseurs des droits humains ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, notamment Moussa Moudi, Halidou Mounkaila et Ma\u00efkoul Zodi.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur leur cas, lisez la section 1 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>2. Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h2>\n<\/div>Sous pr\u00e9texte de limiter la diffusion de fausses informations sur le virus, certaines autorit\u00e9s ont arr\u00eat\u00e9 et ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des harc\u00e8lement judiciaires des journalistes ind\u00e9pendant.e.s et des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains critiquant leur gestion de la crise sanitaire, allant jusqu’\u00e0 faire cesser les activit\u00e9s de certains m\u00e9dias.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>Le cas de Zhang Zhan<\/b>, ancienne avocate devenue journaliste qui a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e \u00e0 Wuhan le 15 mai 2020 apr\u00e8s avoir comment\u00e9 sur Twitter les contre-mesures des autorit\u00e9s pour contenir le virus, est embl\u00e9matique. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e le 28 d\u00e9cembre 2020, lors d’un proc\u00e8s de deux heures, \u00e0 quatre ans de d\u00e9tention par le tribunal populaire de Shanghai Pudong, pour avoir “caus\u00e9 des troubles et cherch\u00e9 des querelles” (article 293 du droit p\u00e9nal chinois). Ses conditions de d\u00e9tention sont d\u00e9sastreuses et sa sant\u00e9 s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e apr\u00e8s une gr\u00e8ve de la faim. Sous pr\u00e9texte de mesures sanitaires, sa famille n’est pas autoris\u00e9e \u00e0 lui rendre visite.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur le cas de Zhang Zhan, lisez la section 2 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>3. D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h2>\n<\/div>Malgr\u00e9 les d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des Nations unies et les vagues de lib\u00e9rations massives visant \u00e0 d\u00e9congestionner les prisons pour lutter contre la propagation du virus, un grand nombre de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains d\u00e9tenu.e.s dans des environnements \u00e0 haut risque n’ont pas \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9.e.s. Alors que certain.e.s sont morts en prison, des \u00c9tats ont utilis\u00e9 la crise sanitaire comme excuse pour reporter leurs proc\u00e8s ou les maintenir en d\u00e9tention.<\/p>\n
De multiples rapports font \u00e9tat de d\u00e9fenseur.e.s contamin\u00e9.e.s la Covid-19 en d\u00e9tention \u00e0 travers le monde, causant parfois leur mort<\/b>.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>En Inde, Stan Swamy, qui a \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 pendant neuf mois dans le cadre de l’affaire Bhima Koregaon, qui fait r\u00e9f\u00e9rence aux violences commises lors des c\u00e9l\u00e9brations du bicentenaire de la bataille de Bhima Koregaon le 1er janvier 2018, est mort en d\u00e9tention apr\u00e8s avoir contract\u00e9 la Covid-19, en raison d\u2019absence de soins efficaces en prison et du refus syst\u00e9matique de lib\u00e9ration sous caution.<\/p>\n
Au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains, un partenariat entre la F\u00e9d\u00e9ration internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), a document\u00e9 et analys\u00e9 la mani\u00e8re dont les mesures prises pour contenir la propagation de la pand\u00e9mie de Covid-19 – y compris les confinements, les quarantaines, l’interdiction d’organiser des \u00e9v\u00e9nements et de manifestations de masse, ou les interdictions de voyager – ont profond\u00e9ment affect\u00e9 le travail des d\u00e9fenseur.e.s droits humains dans le monde entier.<\/p>\n
D\u00e8s le d\u00e9but de la propagation du Covid-19, les experts de l’Organisation des Nations Unies (ONU) ont exhort\u00e9 les \u00c9tats \u00e0 ne pas d\u00e9passer les mesures de s\u00e9curit\u00e9 dans leur r\u00e9ponse \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie, et leur ont rappel\u00e9 que les pouvoirs d’urgence ne devaient pas \u00eatre utilis\u00e9s pour r\u00e9primer les voix dissidentes. Pourtant, parmi les nombreuses mesures prises par les gouvernements, certaines ont intentionnellement port\u00e9 atteinte au travail et \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019action des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains pr\u00e9textant crise sanitaire et la lutte contre les fausses informations.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
M\u00e9thodologie<\/h2>\n<\/div>Ce rapport se base principalement sur les alertes publi\u00e9es par l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, d\u00e9but 2020. Les cas individuels expos\u00e9s tout au long du rapport ont \u00e9t\u00e9 actualis\u00e9s avec des informations de suivi, dans la mesure du possible.<\/p>\n
Dans ce cadre, plusieurs tendances de r\u00e9pression ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es:<\/p>\n<\/div>
\n- Restrictions abusives de l’espace civique<\/li>\n
- Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/li>\n
- D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/li>\n
- Menaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div>T\u00e9l\u00e9charger le rapport complet (PDF)<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
- 1<\/div><\/a><\/li>
- 2<\/div><\/a><\/li>
- 3<\/div><\/a><\/li>
- 4<\/div><\/a><\/li>
- All<\/div><\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n
Restrictions abusives de l’espace civique<\/h4>\nAngola, Cambodia, Guatemala, Hungary, Morocco, Niger, Thailand, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nCriminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h4>\nAlgeria, Azerbaijan, Belarus, Cambodia, China, Cuba, Egypt, Guatemala, India, Iran, Kazakhstan, Niger, Peru, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nD\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h4>\nAlgeria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Cambodia, Cameroon, China, Egypt, Honduras, India, Iran, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\n\nMenaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/h4>\nBrazil, Chile, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Kazakhstan, Mexico, Nicaragua, Philippines, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>
\nAll countries in report<\/h4>\nAlgeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Brazil, Cambodia, Cameroon, Chile, China, Colombia, Cuba, Egypt, El Salvador, Guatemala, Guinea, Honduras, Hungary, India, Iran, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Nicaragua, Niger, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
1. Restrictions abusives de l’espace civique<\/h2>\n<\/div>La restriction de l’acc\u00e8s \u00e0 l’espace public justifi\u00e9e par la pand\u00e9mie de Covid-19 a conduit \u00e0 des mesures parfois abusives, \u00e0 savoir:<\/p>\n
\n- l’introduction de mesures de surveillance accrue <\/span><\/li>\n
- l’adoption de lois accordant des pouvoirs \u00e9tendus aux autorit\u00e9s
\n<\/span><\/li>\n- l’utilisation de ces lois pour restreindre l’espace civique sous couvert de lutte contre la pand\u00e9mie<\/span>.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>
Par exemple, au Niger, les autorit\u00e9s ont s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9 un rassemblement organis\u00e9 \u00e0 l\u2019appel de l’ONG Tournons La Page Niger (TLP) le 15 mars 2020, d\u00e9tournement de fonds publics pour l\u2019achat de mat\u00e9riel d\u2019armement destin\u00e9 \u00e0 la lutte contre le terrorisme. Les forces de l’ordre ont all\u00e9gu\u00e9 que le rassemblement avait \u00e9t\u00e9 interdit dans le cadre de la lutte contre la Covid-19, bien que Tournons la Page n’ait pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e d’une telle interdiction. Entre le 15 et le 17 mars, au moins 15 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es et plac\u00e9es en d\u00e9tention pour ” participation \u00e0 une manifestation interdite “.<\/p>\n
Certains d\u00e9fenseurs des droits humains ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, notamment Moussa Moudi, Halidou Mounkaila et Ma\u00efkoul Zodi.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur leur cas, lisez la section 1 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>2. Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h2>\n<\/div>Sous pr\u00e9texte de limiter la diffusion de fausses informations sur le virus, certaines autorit\u00e9s ont arr\u00eat\u00e9 et ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des harc\u00e8lement judiciaires des journalistes ind\u00e9pendant.e.s et des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains critiquant leur gestion de la crise sanitaire, allant jusqu’\u00e0 faire cesser les activit\u00e9s de certains m\u00e9dias.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>Le cas de Zhang Zhan<\/b>, ancienne avocate devenue journaliste qui a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e \u00e0 Wuhan le 15 mai 2020 apr\u00e8s avoir comment\u00e9 sur Twitter les contre-mesures des autorit\u00e9s pour contenir le virus, est embl\u00e9matique. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e le 28 d\u00e9cembre 2020, lors d’un proc\u00e8s de deux heures, \u00e0 quatre ans de d\u00e9tention par le tribunal populaire de Shanghai Pudong, pour avoir “caus\u00e9 des troubles et cherch\u00e9 des querelles” (article 293 du droit p\u00e9nal chinois). Ses conditions de d\u00e9tention sont d\u00e9sastreuses et sa sant\u00e9 s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e apr\u00e8s une gr\u00e8ve de la faim. Sous pr\u00e9texte de mesures sanitaires, sa famille n’est pas autoris\u00e9e \u00e0 lui rendre visite.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur le cas de Zhang Zhan, lisez la section 2 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>3. D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h2>\n<\/div>Malgr\u00e9 les d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des Nations unies et les vagues de lib\u00e9rations massives visant \u00e0 d\u00e9congestionner les prisons pour lutter contre la propagation du virus, un grand nombre de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains d\u00e9tenu.e.s dans des environnements \u00e0 haut risque n’ont pas \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9.e.s. Alors que certain.e.s sont morts en prison, des \u00c9tats ont utilis\u00e9 la crise sanitaire comme excuse pour reporter leurs proc\u00e8s ou les maintenir en d\u00e9tention.<\/p>\n
De multiples rapports font \u00e9tat de d\u00e9fenseur.e.s contamin\u00e9.e.s la Covid-19 en d\u00e9tention \u00e0 travers le monde, causant parfois leur mort<\/b>.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>En Inde, Stan Swamy, qui a \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 pendant neuf mois dans le cadre de l’affaire Bhima Koregaon, qui fait r\u00e9f\u00e9rence aux violences commises lors des c\u00e9l\u00e9brations du bicentenaire de la bataille de Bhima Koregaon le 1er janvier 2018, est mort en d\u00e9tention apr\u00e8s avoir contract\u00e9 la Covid-19, en raison d\u2019absence de soins efficaces en prison et du refus syst\u00e9matique de lib\u00e9ration sous caution.<\/p>\n
Ce rapport se base principalement sur les alertes publi\u00e9es par l’Observatoire pour la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, d\u00e9but 2020. Les cas individuels expos\u00e9s tout au long du rapport ont \u00e9t\u00e9 actualis\u00e9s avec des informations de suivi, dans la mesure du possible.<\/p>\n
Dans ce cadre, plusieurs tendances de r\u00e9pression ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es au cours de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es:<\/p>\n<\/div>
- \n
- Restrictions abusives de l’espace civique<\/li>\n
- Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/li>\n
- D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/li>\n
- Menaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div>T\u00e9l\u00e9charger le rapport complet (PDF)<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
- 1<\/div><\/a><\/li>2<\/div><\/a><\/li>3<\/div><\/a><\/li>4<\/div><\/a><\/li>All<\/div><\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n
Restrictions abusives de l’espace civique<\/h4>\n
Angola, Cambodia, Guatemala, Hungary, Morocco, Niger, Thailand, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div>
<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n\nCriminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h4>\n
Algeria, Azerbaijan, Belarus, Cambodia, China, Cuba, Egypt, Guatemala, India, Iran, Kazakhstan, Niger, Peru, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div>
<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n\nD\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h4>\n
Algeria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Cambodia, Cameroon, China, Egypt, Honduras, India, Iran, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Turkey, Venezuela<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div>
<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n\nMenaces et assassinats de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains<\/h4>\n
Brazil, Chile, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Kazakhstan, Mexico, Nicaragua, Philippines, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div>
<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\nAll countries in report<\/h4>\n
Algeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Brazil, Cambodia, Cameroon, Chile, China, Colombia, Cuba, Egypt, El Salvador, Guatemala, Guinea, Honduras, Hungary, India, Iran, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Mexico, Morocco, Nicaragua, Niger, Peru, Philippines, Russia, Saudi Arabia, Sri Lanka, Sudan, Tajikistan, Thailand, Turkey, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/div>
<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>1. Restrictions abusives de l’espace civique<\/h2>\n<\/div>
La restriction de l’acc\u00e8s \u00e0 l’espace public justifi\u00e9e par la pand\u00e9mie de Covid-19 a conduit \u00e0 des mesures parfois abusives, \u00e0 savoir:<\/p>\n
- \n
- l’introduction de mesures de surveillance accrue <\/span><\/li>\n
- l’adoption de lois accordant des pouvoirs \u00e9tendus aux autorit\u00e9s
\n<\/span><\/li>\n- l’utilisation de ces lois pour restreindre l’espace civique sous couvert de lutte contre la pand\u00e9mie<\/span>.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>Par exemple, au Niger, les autorit\u00e9s ont s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9 un rassemblement organis\u00e9 \u00e0 l\u2019appel de l’ONG Tournons La Page Niger (TLP) le 15 mars 2020, d\u00e9tournement de fonds publics pour l\u2019achat de mat\u00e9riel d\u2019armement destin\u00e9 \u00e0 la lutte contre le terrorisme. Les forces de l’ordre ont all\u00e9gu\u00e9 que le rassemblement avait \u00e9t\u00e9 interdit dans le cadre de la lutte contre la Covid-19, bien que Tournons la Page n’ait pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e d’une telle interdiction. Entre le 15 et le 17 mars, au moins 15 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es et plac\u00e9es en d\u00e9tention pour ” participation \u00e0 une manifestation interdite “.<\/p>\n
Certains d\u00e9fenseurs des droits humains ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, notamment Moussa Moudi, Halidou Mounkaila et Ma\u00efkoul Zodi.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur leur cas, lisez la section 1 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>2. Criminalisation des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains qui critiquent la gestion de la pand\u00e9mie<\/h2>\n<\/div>
Sous pr\u00e9texte de limiter la diffusion de fausses informations sur le virus, certaines autorit\u00e9s ont arr\u00eat\u00e9 et ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des harc\u00e8lement judiciaires des journalistes ind\u00e9pendant.e.s et des d\u00e9fenseur.e.s des droits humains critiquant leur gestion de la crise sanitaire, allant jusqu’\u00e0 faire cesser les activit\u00e9s de certains m\u00e9dias.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>Le cas de Zhang Zhan<\/b>, ancienne avocate devenue journaliste qui a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e \u00e0 Wuhan le 15 mai 2020 apr\u00e8s avoir comment\u00e9 sur Twitter les contre-mesures des autorit\u00e9s pour contenir le virus, est embl\u00e9matique. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e le 28 d\u00e9cembre 2020, lors d’un proc\u00e8s de deux heures, \u00e0 quatre ans de d\u00e9tention par le tribunal populaire de Shanghai Pudong, pour avoir “caus\u00e9 des troubles et cherch\u00e9 des querelles” (article 293 du droit p\u00e9nal chinois). Ses conditions de d\u00e9tention sont d\u00e9sastreuses et sa sant\u00e9 s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e apr\u00e8s une gr\u00e8ve de la faim. Sous pr\u00e9texte de mesures sanitaires, sa famille n’est pas autoris\u00e9e \u00e0 lui rendre visite.<\/p>\n
Pour en savoir plus sur le cas de Zhang Zhan, lisez la section 2 du rapport.
\nT\u00e9l\u00e9charger (PDF)<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>3. D\u00e9tention arbitraire de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains malgr\u00e9 le risque important d’infection en prison<\/h2>\n<\/div>
Malgr\u00e9 les d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des Nations unies et les vagues de lib\u00e9rations massives visant \u00e0 d\u00e9congestionner les prisons pour lutter contre la propagation du virus, un grand nombre de d\u00e9fenseur.e.s des droits humains d\u00e9tenu.e.s dans des environnements \u00e0 haut risque n’ont pas \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9.e.s. Alors que certain.e.s sont morts en prison, des \u00c9tats ont utilis\u00e9 la crise sanitaire comme excuse pour reporter leurs proc\u00e8s ou les maintenir en d\u00e9tention.<\/p>\n
De multiples rapports font \u00e9tat de d\u00e9fenseur.e.s contamin\u00e9.e.s la Covid-19 en d\u00e9tention \u00e0 travers le monde, causant parfois leur mort<\/b>.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div>En Inde, Stan Swamy, qui a \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 pendant neuf mois dans le cadre de l’affaire Bhima Koregaon, qui fait r\u00e9f\u00e9rence aux violences commises lors des c\u00e9l\u00e9brations du bicentenaire de la bataille de Bhima Koregaon le 1er janvier 2018, est mort en d\u00e9tention apr\u00e8s avoir contract\u00e9 la Covid-19, en raison d\u2019absence de soins efficaces en prison et du refus syst\u00e9matique de lib\u00e9ration sous caution.<\/p>\n
- l’adoption de lois accordant des pouvoirs \u00e9tendus aux autorit\u00e9s
![\"Stan](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Stan-Swamy@2x-1020x1024.png\" "\\"Stan")
<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>![\"Morocco](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Morocco@2x.png\" "\\"Morocco")
<\/span><\/div>![\"Ma\u00e2ti](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Maati-Monjib@2x-1020x1024.png\" "\\"Ma\u00e2ti")
<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>![\"Venezuela](\"https:\/\/observatoryfordefenders-reports.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Venezuela@2x.png\" "\\"Venezuela")
<\/span><\/div>